Il blog di Joe7


Replying to ZIO PAPERONE E LA STELLA DEL POLO

  • Create account

    • Nickname:
  • Enter your Post

    •              
           
       
      FFUpload  Huppy Pick colour  HTML Editor  Help
      .
    •      
       
      Clickable Smilies    Show All
      .
  • Clickable Smilies

    • :huh:^_^:o:;):P:D:lol::B)::rolleyes:-_-<_<:)
      :wub::angry::(:unsure::wacko::blink::ph34r::alienff::cry::sick::shifty::woot:
      <3:XD:*_*:];P:XP:(:=)X):D:>.<>_<
      =_=:|:?3_3:p:;_;^U^*^^*:=/::*::b::f:

  •   

Last 10 Posts [ In reverse order ]

  1. Posted 16/6/2021, 22:14
    CITAZIONE (Andrea Micky1 @ 16/6/2021, 23:07) 
    So che Don Rosa stesso ha detto che, alle varie convention sul fumetto, qui in Italia é accolto da centinaia di fans, mentre in America non se lo fila nessuno.

    Questa non la sapevo. Si vede che in Italia è apprezzato, ma nello stesso tempo in Italia ci sono anche tanti che non lo gradiscono: basta vedere i forum. Resta comunque un autore che divide: o piace o non piace, non ci sono vie di mezzo. Ha uno stile troppo diverso da quello disneyano.
  2. Posted 16/6/2021, 22:07
    So che Don Rosa stesso ha detto che, alle varie convention sul fumetto, qui in Italia é accolto da centinaia di fans, mentre in America non se lo fila nessuno.
  3. Posted 14/6/2021, 19:41
    CITAZIONE (Galerius61 @ 14/6/2021, 20:10) 
    A me Rosa non piace né come disegnatore - troppo rigido, le sue figure non sono 'vive' come quelle di un Barks, di uno Scarpa, di tanti altri - né come soggettista.
    Quindi siamo almeno in tre !

    C'è a chi piace, niente di male in questo. Ma per me è come dici: il suo disegno è statico e rigido, con tanti dettagli che appesantiscono (sono quasi jacovitteschi); le espressioni dei personaggi sono poche e sempre quelle, e spesso esagerate (troppo arrabbiate, troppo tristi, troppo sorprese, troppo statiche: troppo troppo, insomma); i personaggi sono stravolti; le storie sono articolate, ma poco coinvolgenti. Per non parlare di riferimenti sessuali o volgari da fumetto underground. Insomma, Don Rosa di disneyano ha poco, almeno per me.
  4. Posted 14/6/2021, 19:10
    A me Rosa non piace né come disegnatore - troppo rigido, le sue figure non sono 'vive' come quelle di un Barks, di uno Scarpa, di tanti altri - né come soggettista.
    Quindi siamo almeno in tre !
  5. Posted 14/6/2021, 18:34
    CITAZIONE (Andrea Micky1 @ 14/6/2021, 19:20) 
    Neanche a me piace Don Rosa come autore.
    Delle storie scritte da lui che ho letto me ne sarà piaciuta la metà.
    Ha anche scritto una storia sul ritorno dei Tre Caballeros che é una mazzata in testa peggio dello Zagor moderno.

    Sei troppo buono, a me non è piaciuta nessuna storia di Don Rosa. Neanche mezza.

    Però i gusti sono gusti, e so che Don Rosa piace a molte altre persone. Personalmente questo autore non mi va, però rispetto i gusti di chi lo trova piacevole: si vede che riescono a trovare in lui delle cose che io non trovo.
  6. Posted 14/6/2021, 18:20
    Neanche a me piace Don Rosa come autore.
    Delle storie scritte da lui che ho letto me ne sarà piaciuta la metà.
    Ha anche scritto una storia sul ritorno dei Tre Caballeros che é una mazzata in testa peggio dello Zagor moderno.
  7. Posted 14/6/2021, 15:12
    CITAZIONE (Galerius61 @ 14/6/2021, 12:47) 
    Condivido in pieno !
    A parte il fatto che una certa indeterminatezza aggiunge poesia e ci lascia liberi di fantasticare ( per esempio, sarà una sciocchezza, ma Doretta da giovane non la immaginavo proprio come la raffigura Barks ), le vignette che ho visto restituiscono un Paperone poco piacevole, che forse andrà a genio ai "cattivisti" che imperano su certi forum ma a me no di certo.
    Don Rosa poi è un...teste a carico, diciamo così :lol:

    E' una faccenda su cui ho pensato a lungo. Il "paperone violento" del flashback di Barks non è mai più ricomparso nelle sue storie, e "papere ingannatrici" non ci sono mai state oltre alla Doretta Doremì. Di conseguenza - è solo una mia ipotesi, ma credo sia vera - penso che Barks si sia reso conto dello snaturamento dei personaggi e abbia tagliato la scena per conto suo, anzichè a causa delle pressioni della casa editrice. Che ci saranno state, non dico di no, ma penso che Barks fu effettivamente d'accordo con loro, tanto che praticamente buttò via le scene tagliate e furono recuperate miracolosamente solo dai fans (e nemmeno in modo totale, perchè ogni tanto spunta fuori qualche vignetta extra, tipo qui).

    Quindi il Paperone di questo flashback di Barks è un Paperone, secondo me, "falsato" e non riconosciuto ufficialmente da Barks. Ma nello stesso tempo è il Paperone su cui si basano Don Rosa e altri autori, che paradossalmente si considerano "fedeli eredi di Barks". Non è un caso, secondo me, che a Barks non andasse a genio il lavoro di Don Rosa.
  8. Posted 14/6/2021, 11:47
    Condivido in pieno !
    A parte il fatto che una certa indeterminatezza aggiunge poesia e ci lascia liberi di fantasticare ( per esempio, sarà una sciocchezza, ma Doretta da giovane non la immaginavo proprio come la raffigura Barks ), le vignette che ho visto restituiscono un Paperone poco piacevole, che forse andrà a genio ai "cattivisti" che imperano su certi forum ma a me no di certo.
    Don Rosa poi è un...teste a carico, diciamo così :lol:

  9. Posted 13/6/2021, 20:35
    CITAZIONE (Galerius61 @ 13/6/2021, 20:10) 
    Finalmente qualcuno che la pensa come me sia sulla "continuity" disneyana, sia sul fatto che ZP e la Stella del Polo - conosciuta da ragazzino sul glorioso Oscar "Vita e Dollari di Paperon de' Paperoni" - risulti molto migliore alla lettura senza il flashback.

    Infatti, quel flashback per me non ha senso e rovina la poesia della storia. Paperone diventa un bruto e Doretta diventa una Fujiko Mine: tutta un'altra cosa rispetto alla storia originale che avevamo letto proprio su quel famoso Oscar Mondadori a quei tempi. Il fatto poi che Don Rosa e altri autori abbiano usato proprio questo flashback come punto di riferimento per le loro storie me li fa apprezzare ancora meno...
  10. Posted 13/6/2021, 19:10
    Finalmente qualcuno che la pensa come me sia sulla "continuity" disneyana, sia sul fatto che ZP e la Stella del Polo - conosciuta da ragazzino sul glorioso Oscar "Vita e Dollari di Paperon de' Paperoni" - risulti molto migliore alla lettura senza il flashback.

Review the complete topic (launches new window)