Replying to GOLDRAKE STAFF: GO NAGAI, IL SOGGETTISTA |
Last 10 Posts [ In reverse order ]
- Posted 30/3/2024, 17:31https://twitter.com/iurypadilha_art/status...2433815/photo/1 Nico Robin ti augura buona Pasqua vecchio Joe
Il link non funziona, ma ho capito lo stesso, cercando. Non so se è la stessa immagine che hai postato, ma Nico Robin è sempre popolare.
Grazie degli auguri! - Posted 30/3/2024, 17:09https://twitter.com/iurypadilha_art/status...2433815/photo/1 Nico Robin ti augura buona Pasqua vecchio Joe
- Posted 30/3/2024, 10:36Quello del manga di Ota fingiamo che non esista, che é meglio.
E' la stessa conclusione alla quale sono arrivati i giapponesi. Che, nella Mazinger Bible, nella sezione su Goldrake, Ota non l'hanno nemmeno nominato.
Mentre "il grande Ota" è sempre stato considerato dai fan italiani - erroneamente - come "quello che ha creato il personaggio di Naida" e che ha "creato l'idea dei cervelli fleediani nei mostri".
Invece la verità è che Ota con Goldrake ha fatto solo un'emerita ciofeca. - Posted 30/3/2024, 10:12Ho appena finito di leggere il quarto ed ultimo volume del Goldrake di Ota.
Si comincia con un adattamento dello scontro con King Gori, che causò uno shock al pubblico strappando un braccio a Goldrake..e che nel manga fa una figura di palta, in quanto, dopo il sabotaggio operato da Zuril e Gandall, viene ignominiosamente abbattuto dalla Trivella Spaziale, mentre la scena storica del braccio danneggiato viene raccontata senza il minimo pathos.
Lì si vede proprio che Ota ha fatto il compito per casa e nient'altro.
Viene poi la saga insapore della statua di pietra e di Raagha, dove si da importanza al personaggio di Sayaka, che nella serie contava quanto il due di picche.
Il finale apocalittico simil-Devilman poi é stato una vera assurdità, appesantita dai soliti insopportabili discorsi sull'umanità sempre cattiva, senza speranza, senza redenzione ecc....
No, il Goldrake che noi ricorderemo per sempre é e sarà sempre quello dell'anime.
Quello del manga di Ota fingiamo che non esista, che é meglio. - Posted 16/3/2024, 11:10Infatti, i personaggi del Goldrake di Ota sono tutti una schifezza dal punto di vista morale. Non hanno sentimenti nobili e veri: non sono altruistici, sono delle vere e proprie fogne umane. Zuril qui ama di più la Terra che le persone, quindi non è che sia un gran personaggio. Insomma, del manga del Goldrake di Ota non si salva proprio niente. E' davvero da dimenticare. Le ultime pagine del manga, tra l'altro, sono disegnate in modo obbrobrioso.
- Posted 16/3/2024, 09:34Oggi ho letto il volume 3 del manga di Ota e ho capito perché é il Goldrake peggiore di sempre: i personaggi sono privi di una qualsiasi morale.
Umon /Procton non ha alcun rapporto affettivo col figlio adottivo, arrivando addirittura a suggestionarlo psicologicamente per farlo diventare "un vero guerriero".
Una carognata simile é degna del Capitano Dan di Danguard, che ricorderò sempre come il peggior allenatore del mondo.
Actarus/Daisuke non ha alcuna moralità in quanto, prima abbandona i terrestri al loro destino (anche se aveva le sue ragioni per essere arrabbiato) e poi dice chiaramente che se non si comporteranno bene li schiavizzerà come avrebbero fatto i vegani.
Sayaka é solo un personaggio anonimo ripescato per fare numero.
Zuril invece si differenzia dall'anime perché rappresentato più come un naturalista estremo che un freddo scienziato.
La storia in cui inganna i terrestri facendo credere che Daisuke sia una spia mi ha ricordato quando Tetsuya e gli altri diventano dei ricercati nel manga del GM; lo spunto era interessante, ma la faccenda viene risolta in una sola pagina, commettendo lo stesso errore del finale del GM.
Tra l'altro, la rappresentazione che Ota fa dei giapponesi mi ricorda molto quella di Nagai nel manga di Devilman.
E qui non posso fare a meno di dire che se l'anime di Goldrake era l'antitesi del manga di Devilman, la versione di Ota segue lo stesso filone cupo nichilistico.
Così come pure il finale dell'esordio di Maria é una stonatura, in quanto il ricongiungimento dei 2 fratelli é ridotto ad una sequenza comica di basso livello.
Lì proprio ho rimpianto la bella sequenza dell'anime. - Posted 5/3/2024, 16:14A me viene da dire : " ma che è 'sta roba ?????"
La cretinata del cervello dell'imperatore delle tenebre fatto cadere per sbaglio in terra è tipico delle peggiori sceneggiature, anzi neanche si possono definire sceneggiature.
Ma che cavolo di idea è questa? E questo sarebbe il pseudo grande ingegno di Ota?
Resto basito ogni volta che mi nominano Ota, tipo " eh, ma nel manga di Ota..."..come se dovessi scoprire chissà cosa.
C'è da vergognarsi anche a leggerle, certe storie. Infatti, nella Mazinger Bible, tra le varie versioni dei manga di Goldrake, quella di Ota è stata bellamente ignorata: tanto per dire quanto fu considerata pezzente. Ci avevano messo solo l'immagine del mostro Rahga, che sembrava un contentino per Ota, ma, più che altro - almeno secondo me - per far vedere la pezzenteria del manga, visto che Rahga è un mostriciattolo che è una parodia di Goldrake, visto che ci somiglia...
Il pezzentissimo Rahga: in linea con lo stile del manga. - Posted 5/3/2024, 11:07Il primo volume si é concluso con la storia del ritorno dell'Imperatore delle Tenebre: non dico che la storia fosse brutta, ma non posso fare a meno di definirla "una mezza pezzenteria".
Resta impressa la scena in cui Koji lascia cadere la teca col cervello dell'Imperatore, ma la spiegazione al momento non mi viene.
A me viene da dire : " ma che è 'sta roba ?????"
La cretinata del cervello dell'imperatore delle tenebre fatto cadere per sbaglio in terra è tipico delle peggiori sceneggiature, anzi neanche si possono definire sceneggiature.
Ma che cavolo di idea è questa? E questo sarebbe il pseudo grande ingegno di Ota?
Resto basito ogni volta che mi nominano Ota, tipo " eh, ma nel manga di Ota..."..come se dovessi scoprire chissà cosa. - Posted 2/3/2024, 13:34Ho preso il volume 2 del manga di Ota e devo dire che ero già stufo dopo le prime pagine, con Koji e Daisuke che si rivolgono direttamente ai lettori, manco fossimo in un fumetto didattico per bambini.
Mi ricordo quella scena, davvero ridicola. Si vede che dovevano riassumere gli eventi, che erano diventati fin troppo diversi da quelli dell'anime: quindi una pezza ce la dovevano mettere per non confondere i lettori. Ma quella di Ota resta una storia cretina lo stesso.Koji poi in questo manga é ridicolo, in quanto passa il 90% del tempo a fare la macchietta comica di serie Z e Ota stesso abusa delle parentesi umoristiche, perdendo l'equilibro raggiunto col Grande Mazinga.
Si vede proprio che a lui Goldrake non piaceva.
Concordo in pieno.
Con Tetsuya e il grande Mazinga Ota si trovava a suo agio, e si vedeva: ha fatto delle storie memorabili. Ma qui, con Goldrake, semplicemente sbrocca, facendo delle cose una più assurda e idiota dell'altra. Ota non ha mai capito Goldrake. E il Koji buffone non si può vedere, come pure l'orribile Duke Fleed col ciuffone a zampa d'insetto.Salvo solo l'adattamento dello scontro col Dragosauro.,, dove ritroviamo Tetsuya inspiegabilmente redivivo, vista la continuity con le serie precedenti.
Qui Ota ha seguito pedissequamente l'anime, tutto qui. Almeno qui si rivede anche Jun, seppur di striscio. La continuity nei film non conta. - Posted 2/3/2024, 12:32Ho preso il volume 2 del manga di Ota e devo dire che ero già stufo dopo le prime pagine, con Koji e Daisuke che si rivolgono direttamente ai lettori, manco fossimo in un fumetto didattico per bambini.
Koji poi in questo manga é ridicolo, in quanto passa il 90% del tempo a fare la macchietta comica di serie Z e Ota stesso abusa delle parentesi umoristiche, perdendo l'equilibro raggiunto col Grande Mazinga.
Si vede proprio che a lui Goldrake non piaceva.
Salvo solo l'adattamento dello scontro col Dragosauro.,, dove ritroviamo Tetsuya inspiegabilmente redivivo, vista la continuity con le serie precedenti.