Analisi a mio parere superficiale e fantasiosa.
1 Re Vega non sapeva l'effetto delle bombe al vegatron e non le ha mai utilizzate sulla Terra : Ma quando viene detto? Di Fleed si sa solo che è stato conquistato tant'è che in alcune occasioni Actarus pensa anche di farci ritorno a guerra finita. Il tema di Fleed radioattivo, viene inventato con Rubina e con la sua rigenerazione. Non è il primo caso di funghi atomici e bombe nuclerari (i mostri di puntata stessi esplodo generandoli). Il tema della radioattività è stato inventato dopo
Queste sono supposizioni tue che non hanno prove. Fleed è stato devastato dalla bomba vegatron, tant'è vero che Actarus non ha mai pensato di ritornarci, parlando sempre della distruzione del pianeta Fleed. Non esistono nella serie dei "momenti in cui Actarus pensa di tornare su Fleed a guerra finita": queste sono solo fantasie tue che ti sei inventato. Actarus lo pensa solo dopo l'incontro con Rubina, quando viene a sapere che Fleed sta per rigenerarsi, e anche allora non era ancora abitabile (sta per rigenerarsi, quindi non si è ancora rigenerato).
L'analisi superficiale e fantasiosa è proprio quella che stai facendo tu.
2 La partenza per Fleed avviene mesi se non anni dopo la battaglia finale : ma quando viene detto? La scena si svolge in un'atmosfera crepuscolare, come a concludere "idealmente" la giornata. Inoltre i personaggi non sono cresciuti ne invecchiati minimamente dalla scena precedente
Ho detto mesi o anni, non decine di anni. Fleed non era ancora stato completamente rigenerato: Actarus non poteva certo tornarci il giorno dopo la sconfitta di Re Vega. Non è necessario che una cosa venga detta perchè sia accertata: basta riflettere sulle scene, sui dialoghi, sul contesto, sulla storia. Usare la testa, insomma.
3 Actarus è differente dagli eroi di altri anime perchè è tormentato dal desiderio di riscattarsi e non desidera diventare più forte. Ma quando mai? Tanti protagonisti sono tormentati da incubi e insicurezze e il desiderio di diventare più forti non è mai gratuito o ambizioso ma sempre finalizzato a qualcosa di inerente alla trama (approccio ottimistico/sportivo, necessità di aiutare gli altri ecc..). Inoltre Actarus non è che abbia una caratterizzazione così sfaccettata, ma anche lui presenta ed eredita molti stereotipi dalle serie precedenti, comunque di finzione.
Pensala come ti pare. Actarus è una persona che è oppressa da un senso di colpa, ha una ferita mortale, ha un carattere complesso e sfaccettato, mentre altri personaggi, come Tetsuya o Koji sono molto banali, con una personalità tagliata con l'accetta.
Credo che sia meglio cercare di capire lo spirito e il contesto in cui queste serie sono state create, anzicchè portare avanti questa campagna "Goldrake è meglio, è diverso, è più profondo" costruendo castelli in aria su ogni battuta o inquadratura
Ho sempre cercato di capire lo spirito e il contesto in cui questa serie è stata creata, e la mia conclusione, come pure quella di Gerdha, è che Goldrake è davvero meglio di molti altri anime: è diverso, è più profondo. Se per te non è così, perdi tempo a dirmelo.
E le tue osservazioni qui sono incredibilmente superficiali, a differenza di quelle di Gerdha.