Il blog di Joe7


Replying to DYLAN DOG E CONAN IL BARBARO

  • Create account

    • Nickname:
  • Enter your Post

    •              
           
       
      FFUpload  Huppy Pick colour  HTML Editor  Help
      .
    •      
       
      Clickable Smilies    Show All
      .
  • Clickable Smilies

    • :huh:^_^:o:;):P:D:lol::B)::rolleyes:-_-<_<:)
      :wub::angry::(:unsure::wacko::blink::ph34r::alienff::cry::sick::shifty::woot:
      <3:XD:*_*:];P:XP:(:=)X):D:>.<>_<
      =_=:|:?3_3:p:;_;^U^*^^*:=/::*::b::f:

  •   

Last 10 Posts [ In reverse order ]

  1. Posted 9/12/2023, 19:07
    CITAZIONE (berlicche677 @ 9/12/2023, 18:38) 
    La tua Natività è molto dolce

    Grazie: è appunto per questo che l'avevo messa.
  2. Posted 9/12/2023, 18:38
    La tua Natività è molto dolce
  3. Posted 9/12/2023, 16:43
    CITAZIONE (Andrea Michielon @ 9/12/2023, 15:49) 
    Il tuo discorso mi ha ricordato il numero 32 di Conan: lì, il cimmero affronta sott'acqua un mostro con le sembianze di una donna con i tentacoli da piovra.
    (https://static.wikia.nocookie.net/marvelda...=20220727181431)
    Inizialmente, a causa delle sue sembianze femminili, il mostro mette in difficoltà Conan, ma alla fine lui reagisce decapitandolo, dato che era in gioco la sua vita.
    E ritengo che quello fosse uno degli episodi migliori della, serie tanto più che me lo ricordo a distanza di anni dalla prima lettura.

    Me la ricordo, era la storia ambientata in Oriente nel Wan Tengri: la saga del "Vento infuocato", una delle migliori. ^_^

    Conan si fa chiamare "barbaro" e, ok, lo è, ma fa azioni non barbariche: uccide dei mostri, salva delle ragazze, non abusa di loro, anzi le rispetta, ha un suo codice d'onore e rispetta sempre la parola data, sa gestire un regno in modo giusto. Sembra di sentire le avventure di un Cavaliere classico dei tempi di Artù, anzichè di un barbaro: eppure queste sono tutte cose che ha fatto Conan. Poi ha fatto il pirata, il mercenario, è andato a donne, e, ok, nessuno è perfetto. Ma è meno "barbaro" di quanto appaia.

    Mentre Dylan Dog, che sta insieme coi mostri, che è contro le autorità (mentre Conan comunque le accetta, diventando lui stesso un'autorità), che non ha nessuna fede, che non ama l'uomo, visto che è coi mostri, per me è il vero barbaro. Perchè uno che sta coi mostri non può nè stare con l'uomo, nè amare l'uomo.
  4. Posted 9/12/2023, 15:49
    Il tuo discorso mi ha ricordato il numero 32 di Conan: lì, il cimmero affronta sott'acqua un mostro con le sembianze di una donna con i tentacoli da piovra.
    (https://static.wikia.nocookie.net/marvelda...=20220727181431)
    Inizialmente, a causa delle sue sembianze femminili, il mostro mette in difficoltà Conan, ma alla fine lui reagisce decapitandolo, dato che era in gioco la sua vita.
    E ritengo che quello fosse uno degli episodi migliori della, serie tanto più che me lo ricordo a distanza di anni dalla prima lettura.
  5. Posted 11/2/2023, 22:19
    CITAZIONE (Kirihito @ 11/2/2023, 21:08) 
    Sì ho sbagliato, non è Leonora che gli spara il colpo di grazia, mi sono confuso perchè nella sequenza si vede il primo piano di lei e poi una mano con la pistola, ma nella vignetta successiva si capisce che è un altro a sparare.
    Sulla morale di fondo avevo scritto "sembra", perchè da ragazzo avevo avuto quest'impressione ad una prima (e unica) lettura.
    Ma rileggendola, come ho scritto, si capisce che Damien non era una vittima. Le uniche vittime sono quelle che hai citato tu.
    Non capisco perchè Sclavi abbia fatto commettere quei due omicidi insensati a Damien, quando fino ad allora lo aveva descritto come un martire. Tu cosa ne pensi?

    Damien, se ricordo bene, ha ucciso un infermiere e un poliziotto. Forse sono questi gli omicidi a cui ti riferisci. E comunque era sul punto di sbudellare anche Dylan Dog.

    Sclavi, per giustificarlo, ha voluto rappresentare Damien come un minorato e una "vittima che uccide perchè circondata dall'ingiustizia di cattivi che non lo capiscono". Inoltre, la scena dove un altro pazzo gli dà fuoco per divertirsi e lui non reagisce è servita a Sclavi per far pensare che questo Damien sia "al di là del bene e del male", sia "ingiudicabile". Ma questo è un inganno: nessun uomo è al di là del bene e del male. O si fa il bene o si fa il male, ma non ci sono vie di mezzo.

    Damien ha ammazzato con un colpo tremendo un povero infermiere che gli si era solo avvicinato. Ha trafitto la testa di una guardia con un machete. Loro due erano solo un paio di disgraziati che non facevano nulla di male, se non il loro mestiere. Si tratta di omicidi efferati.

    E di questi omicidi, anche se Damien è minorato o matto, ne è comunque responsabile, anche se non pienamente: di conseguenza avrebbe dovuto essere messo in una cella di sicurezza. Oppure gli si sarebbe dovuto sparare per forza per difendersi. Ma Damien non è una vittima, come lo vuole far apparire Sclavi. Anche se è un personaggio tragico, è comunque un assassino spietato.
  6. Posted 11/2/2023, 21:08
    Sì ho sbagliato, non è Leonora che gli spara il colpo di grazia, mi sono confuso perchè nella sequenza si vede il primo piano di lei e poi una mano con la pistola, ma nella vignetta successiva si capisce che è un altro a sparare.
    Sulla morale di fondo avevo scritto "sembra", perchè da ragazzo avevo avuto quest'impressione ad una prima (e unica) lettura.
    Ma rileggendola, come ho scritto, si capisce che Damien non era una vittima. Le uniche vittime sono quelle che hai citato tu.
    Non capisco perchè Sclavi abbia fatto commettere quei due omicidi insensati a Damien, quando fino ad allora lo aveva descritto come un martire. Tu cosa ne pensi?
  7. Posted 11/2/2023, 20:00
    CITAZIONE (Kirihito @ 11/2/2023, 18:42) 
    Avevo la curiosità, dopo 30 anni, di rileggermi uno dei primi Dylan Dog, ho trovato "Il ritorno del mostro".
    Lo avevo letto in prestito da un amico e mi ricordavo un finale sorprendente.
    Sembra che la morale di fondo di questa storia sia che gli uomini condannano troppo facilmente in base alle apparenze. Però nell'episodio non ci sono vittime e carnefici ben distinti.
    C'è una ragazzina che macella madre e padre, cameriera, cuoca, maggiordomo, stalliere.
    Tutto perchè i genitori volevano farla abortire dalla figlia concepita con Damien, il ragazzo ritardato e mandare quest'ultimo in qualche istituto.
    C'è questo Damien che al processo si prende tutta la colpa del massacro, si comporta come un angelo per 16 anni, poi evade torcendo la testa ad un infermiere e spaccando con un coltellaccio quella di una guardia.
    La ragazzina per lo shock di quello che aveva fatto era diventata cieca e aveva dimenticato tutto.
    Però aveva perdonato Damien, salvandolo dalla sedia elettrica e gli pagava una lauta retta per farlo vivere in un manicomio di lusso. Poi alla fine gli spara. Allora gli torna la memoria e si ricorda che erano stati amanti.
    Alla fine insomma non ci ho capito molto! A parte il fatto che nessuno dei personaggi merita di essere ricordato.

    "Sembra che la morale di fondo di questa storia sia che gli uomini condannano troppo facilmente in base alle apparenze." E' un'osservazione corretta la tua, ma non è abbastanza profonda. C'è dell'altro.

    Conosco quella storia: si tratta in sostanza di personaggi che non seguono una propria morale, non sono al servizio degli altri, ma sono al servizio dei propri istinti e interessi. Essere malvagi è proprio comportarsi così.

    Gli unici che si salvano, dal punto di vista morale, sono il marito di Leonora, che viene decapitato da lei, la loro figlia Lilith, che diventa cieca, e lo stesso Dylan Dog, che cerca di metterci una pezza senza riuscirci. I "buoni" sono puniti per la loro bontà.

    Damien e Leonora sono stati amanti: già questo non va bene, visto che hanno seguito i loro istinti senza pensare alle conseguenze. Pensare subito: "lui/lei mi piace, quindi ci vado a letto" significa agire senza pensare. OK, Dylan Dog lo fa sempre, ma mi sembra significativo che questa sia una delle poche storie in cui lui non lo fa.

    Pure i parenti di Leonora non si salvano: infatti vogliono che lei abortisca, uccidendo Lilith, che allora viveva ancora nel grembo della madre, aggiungendo danno su danno. Infatti, dopo un rapporto sessuale fatto in modo sbagliato, seguendo solo il proprio istinto, si aggiunge anche un'azione omicida.

    Inoltre, riguardo a Damien: non ha ucciso lui i parenti di Leonora, ma si è rifatto alla grande con la sua fuga. Quindi era già un assassino sin dall'inizio, vista la facilità con cui uccide. Quindi non hanno sbagliato a metterlo dentro: anzi, avrebbero dovuto metterlo in un carcere a massima sicurezza anzichè in un normale manicomio. Uno che è capace di ammazzare una persona con una sberla non è da trattare come gli altri.

    Leonora...è una donna senza amore ed è pazza. Ammazza senza problemi i suoi parenti (e cosa c'entravano la cuoca, il maggiordomo, lo stalliere in questa faccenda, tanto da ammazzare anche loro? Tanto per dire che sete di sangue che aveva, non la puoi giustificare nemmeno con la storia "dei cattivi che volevano che io abortissi"). Non mostra il minimo amore verso nessuno, è caustica e cattiva. I due si "amano", ma è più esatto dire che si giustificano a vicenda: ho ucciso per te, ho odiato per te, quindi va bene. Invece no: se ci si ama veramente l'un l'altro, non si devono mai fare azioni contro l'amore, come uccidere, odiare, disprezzare. Se ami una persona fino a uccidere per lei, allora il tuo amore è sbagliato, perverso, finto. E' solo affermazione di te.

    Un dettaglio: Leonora alla fine non uccide Damien. Lui viene crivellato di proiettili dalla guardie. Leonora, poi, alla fine, si suicida bruciando insieme al cadavere di Damien (e già questo dimostra che era fuori di testa come un balcone anche lei).
  8. Posted 11/2/2023, 18:42
    Avevo la curiosità, dopo 30 anni, di rileggermi uno dei primi Dylan Dog, ho trovato "Il ritorno del mostro".
    Lo avevo letto in prestito da un amico e mi ricordavo un finale sorprendente.
    Sembra che la morale di fondo di questa storia sia che gli uomini condannano troppo facilmente in base alle apparenze. Però nell'episodio non ci sono vittime e carnefici ben distinti.
    C'è una ragazzina che macella madre e padre, cameriera, cuoca, maggiordomo, stalliere.
    Tutto perchè i genitori volevano farla abortire dalla figlia concepita con Damien, il ragazzo ritardato e mandare quest'ultimo in qualche istituto.
    C'è questo Damien che al processo si prende tutta la colpa del massacro, si comporta come un angelo per 16 anni, poi evade torcendo la testa ad un infermiere e spaccando con un coltellaccio quella di una guardia.
    La ragazzina per lo shock di quello che aveva fatto era diventata cieca e aveva dimenticato tutto.
    Però aveva perdonato Damien, salvandolo dalla sedia elettrica e gli pagava una lauta retta per farlo vivere in un manicomio di lusso. Poi alla fine gli spara. Allora gli torna la memoria e si ricorda che erano stati amanti.
    Alla fine insomma non ci ho capito molto! A parte il fatto che nessuno dei personaggi merita di essere ricordato.
  9. Posted 1/12/2022, 19:25
    CITAZIONE (Andrea Micky1 @ 1/12/2022, 18:15) 
    Peccato, perché é una delle migliori serie animate che la Disney abbia mai realizzato.
    https://insidethemagic.net/wp-content/uplo...OBT-800x400.jpg
    Ci sta bene il paragone con Dylan Dog, comunque.

    Se mi capita lo guarderò, grazie dell'indicazione. ^_^
  10. Posted 1/12/2022, 18:15
    Peccato, perché é una delle migliori serie animate che la Disney abbia mai realizzato.
    https://insidethemagic.net/wp-content/uplo...OBT-800x400.jpg
    Ci sta bene il paragone con Dylan Dog, comunque.

Review the complete topic (launches new window)