Replying to LA STORIA DELL'EDITORIALE CORNO |
Last 10 Posts [ In reverse order ]
- Posted 7/11/2023, 19:55Alla mia amica a cui presto i fumetti ho fatto leggere alcune storie Marvel degli anni 60-70 e ha detto che non solo erano belle, ma anche disegnate bene.
Quello era il periodo d'oro della Marvel. Aggiungerei anche gli anni '80 per completezza. Poi lasciamo perdere (ci sono delle eccezioni, OK, ma sono molto rare). - Posted 7/11/2023, 17:56Alla mia amica a cui presto i fumetti ho fatto leggere alcune storie Marvel degli anni 60-70 e ha detto che non solo erano belle, ma anche disegnate bene.
- Posted 14/4/2022, 22:15"Superior Spider-Man" l'ho odiata anch'io.
E capì che era sbagliata proprio mentre leggevo la saga di Spidey contro il Coordinatore (che in realtà era sempre Octopus).
Inoltre, Spiderman deve essere Peter Parker e non qualcun altro.
L'hanno capito con la storia del clone, in cui volevano sostituire l'Uomo Ragno col suo clone: si erano sollevate talmente tante di quelle proteste che alla fine dovettero fare marcia indietro e ritornare a Peter Parker. Il personaggio non è una "maschera" da mettere su chi ti pare: è una persona ormai definita che non può essere scambiata con un'altra. Tutti i tentativi fatti in questo modo sono sempre stati dei fallimenti: Thunderstrike o la Thor Girl al posto di Thor, la Iron Man femmina, il Patriota/Capitan America, l'Hulk grigio, Azrael che fa Batman, e la lista potrebbe continuare. Una lista di fallimenti continui. - Posted 14/4/2022, 22:05"Superior Spider-Man" l'ho odiata anch'io.
E capì che era sbagliata proprio mentre leggevo la saga di Spidey contro il Coordinatore (che in realtà era sempre Octopus).
Inoltre, Spiderman deve essere Peter Parker e non qualcun altro. - Posted 13/4/2022, 21:03Non c'è ahimè nessun confronto tra quei super eroi , quelli dopo e a maggior ragione ancora di più quelli di oggi. Non sono altro che una pallida idea ma non voglio esprimermi di più per rispetto di quei lettori che ne apprezzano ancora le loro uscite , sia pure non mi è chiaro cosa ci sia da apprezzare, ma ovviamente è un mio punto di vista e come tale va preso non come verità assoluta , anche se.....anche se a dire il vero , ritenere l uomo ragno e Company come dei fumetti di gran qualità , proprio più che altro in quel periodo d'oro proprio che sosteniamo anche noi qui in questo contesto
Non si tratta di punti di vista: l'Uomo Ragno di oggi non è quello di un tempo, e nemmeno gli altri supereroi. Perchè? Perchè una volta un eroe si comportava da tale ed era fiero di esserlo: c'era il bene da difendere e il male da contrastare.
Ora il bene è diventato male (cioè: gli eroi sono tutti licenziosi, schifosi, falsi e stupidi o come minimo noiosi), e il male è diventato bene (i cattivi sono simpatici, intelligenti, sono vittime dei cosiddetti "eroi", sono vittime della società, sono più intelligenti, più acuti, più profondi di quei cretini e babbi di eroi che non sanno niente delle cose della vita). Da qui storie oscene come il Dottor Octopus (un cattivo) che diventa il protagonista e prende il posto del corpo dell'Uomo Ragno (un buono).
E' una visione capovolta e diabolica: non è più una storia sull'esaltazione del bene, ma sull'esaltazione del male, della furbizia, della violenza. Piacciono perchè sembrano attraenti: ma i lettori - quando ci sono - non sanno il significato profondo di queste storie, che non esaltano a fare nulla di eroico, ma al contrario deprimono e mortificano ogni entusiasmo. L' "eroe" di oggi è malvagio, egoista e politically correct. Non ha nulla a che fare con l'eroe vero. - Posted 13/4/2022, 20:54Non c'è ahimè nessun confronto tra quei super eroi , quelli dopo e a maggior ragione ancora di più quelli di oggi. Non sono altro che una pallida idea ma non voglio esprimermi di più per rispetto di quei lettori che ne apprezzano ancora le loro uscite , sia pure non mi è chiaro cosa ci sia da apprezzare, ma ovviamente è un mio punto di vista e come tale va preso non come verità assoluta , anche se.....anche se a dire il vero , ritenere l uomo ragno e Company come dei fumetti di gran qualità , proprio più che altro in quel periodo d'oro proprio che sosteniamo anche noi qui in questo contesto
- Posted 13/4/2022, 20:17In effetti, quando in terza media ricomincia a leggere Spiderman, trovavo le vecchie storie de L'UOMO RAGNO CLASSIC più bella rispetto a quelle moderne dell'Uomo Ragno quindicinale.
Perchè erano fatte con passione e professionalità. Le storie dell'Uomo Ragno attuali sono fatte senza passione nè professionalità: sono anonime da decenni. Per non dire brutte in tanti casi.
- Posted 13/4/2022, 19:36In effetti, quando in terza media ricomincia a leggere Spiderman, trovavo le vecchie storie de L'UOMO RAGNO CLASSIC più bella rispetto a quelle moderne dell'Uomo Ragno quindicinale.
- Posted 12/4/2022, 19:19
- Posted 12/4/2022, 18:44Concordo come quasi sempre con le tue considerazioni. Per me infatti i super eroi erano quelli che furono della edizione corno. Dopo piano piano perdettero sempre più il loro fascino. Tutti gli anni 60 della produzione Marvel ( da noi negli anni 70) furono un qualcosa che rivoluzionò il mondo del fumetto super eroi . Ma anche sempre relativamente agli anni 70 la produzione Marvel mantenne un certo fascino e una buona qualità. Oggi i super eroi sono solo disegni in costume , tra l'altro graficamente neanche piacevoli ai miei occhi con un vuoto anche peggio letterale. Sarò integralista forse , e troppo rigido ? Non so ,ma questo è ciò che provo se prendo uno di questi fumetto di oggi inerenti ai super eroi
Dopo la Corno, ci sono stati dei periodi di storie ancora buone: l'arco narrativo degli X-Men, il Devil di Miller, e altro. Direi che il disastro è accaduto negli anni '90 con lo stile dark e fricchettone, che era una caricatura della Marvel. Poi è andata sempre peggio, mentre i manga esplosero proprio a partire dagli anni '90 con la famosa fanzine Mangazine. Praticamente fu un passaggio di consegna. E dopo trent'anni, il boom giapponese non ha intenzione di spegnersi.
I fumetti di supereroi del periodo che conosciamo (anni '60-70-80) sono proprio quelli ristampati in continuazione ancor oggi, a differenza degli altri che sono stati pubblicati dopo. A volte vengono ristampati anche loro, ma sono via via sempre più dimenticati. Questo significa che la validità dei supereroi di quegli anni è indiscussa, mentre quella degli anni successivi è assai dubbia.
E ricorda che i termini "integralista" e "troppo rigido" che ti dicono le persone sono i termini che usano proprio le persone più integraliste, più rigide e fanatiche che ci siano. E, in tal caso, bisogna lasciarle stare. Una persona normale direbbe semplicemente: "bè, a me piacciono lo stesso quelle cose lì, anche se non piacciono a te" e la cosa finirebbe lì. Ma non darebbe mai dell' "integralista", termine tipico di chi ha poca intelligenza e poco amore per il prossimo. Non ti curar di lor, ma guarda e passa, direbbe Dante.