Il blog di Joe7

  1. NAIDA E RUBINA - UN'ANALISI DI GOLDRAKE DI GERDHA - 15

    0 Comments   434 Views
    .
    NAIDA E RUBINA: QUELLO CHE C’E’ DIETRO LA MASCHERA - ANALISI DI GERDHA - 15
    (note e immagini di Joe7; primo articolo qui; precedente articolo qui)

    ANALISI SU NAIDA

    LE MENZOGNE DI NAIDA

    Ora che abbiamo accertato che la storia sui cervelli fleediani è falsa, bisogna chiarire il punto fondamentale: perché Naida mente a Duke Fleed? Ritengo che i dialoghi VO di ep25 possano esserci di aiuto.

    Nel dialogo 1, Gandal afferma che lui personalmente ha dato le istruzioni a Naida su cosa fare quando incontra Duke Fleed:

    Gandal: Ho già ordinato al cervello di Naida il lavoro da fare.

    A1


    Quindi, secondo le parole di Gandal, Naida sapeva che Duke Fleed si stava nascondendo sulla Terra e ha rubato il disco mostro per incontrarlo, facendolo cadere di proposito vicino alla fattoria Betulla Bianca, pensando che sicuramente Duke Fleed stesso, o almeno Alcor, sarebbe venuto fuori per esaminarlo:

    Gandal: Ho fatto appositamente dirottare il disco da Naida. Naida e Duke Fleed sono amici d’infanzia, lo troverà sicuramente.

    Di conseguenza, c’è da dubitare seriamente della grande sorpresa di Naida nell’incontrare Duke Fleed.

    A2


    In questo caso, Naida si comporta da bugiarda sin dall’inizio. Esaminando infatti l’incontro tra Naida e Duke (dialogo 2), si avvertirà un effetto straniante nel vedere il suo comportamento di stupore e nel sentire la sua frase:

    Naida: Non pensavo più di poterti rivedere!

    ...

    Read the whole post...

    Last Post by joe 7 il 17 June 2014
    .
 
copyright © Joe7, 2013 – 2024, All Rights Reserved. I contenuti presenti su Joe7 blog, dei quali è autore il proprietario del blog, non possono essere copiati, riprodotti, pubblicati o redistribuiti perché appartenenti all'autore stesso. E’ vietata la copia e la riproduzione dei contenuti in qualsiasi modo o forma. E’ vietata la pubblicazione e la redistribuzione dei contenuti non autorizzata espressamente dall’autore. Questo blog è una pagina Web personale, amatoriale e senza fini di lucro. Non rappresenta una testata giornalistica in quanto aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Ai sensi e agli effetti dell’art. 70, Legge n. 633/41 (Legge sul Diritto d’Autore) e successive modifiche, i presenti articoli, di carattere amatoriale e privi di qualsiasi intento di lucro, sono pubblicati al solo scopo di critica e discussione. Non si intende violare in alcun modo i diritti di copyright degli aventi diritto. Le immagini presenti nel sito sono di proprietà degli aventi diritto e sono state qui raccolte a puro scopo divulgativo. E’ fatto pertanto divieto a qualunque soggetto di utilizzare, totalmente o parzialmente, il contenuto del presente articolo per scopi contrari alla legge e in violazione dei diritti di copyright degli aventi diritto. Qualora la pubblicazione di testi o immagini inseriti nel blog violasse eventuali diritti d’autore, vogliate comunicarlo via e-mail ([email protected]) e saranno immediatamente rimossi.