Il blog di Joe7

  1. NUOVO ANNO. CLASSIFICA MEGLIO-PEGGIO: DISNEY (prima parte)

    Tags
    Anno 2021
    Disney
    Fantomius
    By joe 7 il 7 Jan. 2022
    3 Comments   217 Views
    .
    NUOVO ANNO 2022: CORAGGIO!

    Col 2021 è passato il secondo anno di dittatura sanitaria e sono successe molte cose atroci che ci hanno disturbato nella nostra dignità di uomini liberi. Abbiamo avuto persecuzioni e tradimenti. Ma un giorno tutte queste cose passeranno e tutti i responsabili di questo pagheranno per tutto quello che hanno fatto. La libertà un giorno ritornerà a noi: potremo andare dove vogliamo come un tempo, senza indossare orribili mascherine e senza portare delle catene come il Green Pass. Potremo tornare a lavorare liberamente, senza mostrare nessun documento, nè quando ci sediamo nè quando ci alziamo, e apprezzeremo meglio la nostra libertà riconquistata, perchè ne conosceremo meglio il valore e la difenderemo con più tenacia. Saremo come prima e meglio di prima, nonostante i seminatori di disperazione che dicono continuamente il contrario. Ma un giorno pagheranno anche loro quello che hanno detto. Perchè ogni parola sarà giudicata quel giorno. Io credo così in Dio: e vi auguro che speriate anche voi lo stesso, sia che crediate sia che non crediate.

    Buon anno nuovo.

    ANNO 2021: CLASSIFICA DISNEY - PRIMA PARTE

    Ormai il Topolino del direttore Alex Bertani sta mostrando il fiato: non riesce a raccontare nulla, creando solo un mucchio di telenovelas. Si escludono, senza spiegazioni, autori importanti come Casty, De Vita, la coppia Turconi-Radice, Faccini e altri. Ogni numero di Topolino ha sempre il perenne annuncio, in una intera pagina introduttiva, di Bertani, che parla sempre di "nuove storie sensazionali" che saranno pubblicate a breve e che "gli fanno venire un brivido", "in cui ho partecipato anch'io" e così via. Pubblicando invece, al posto delle "storie mirabolanti", solo delle storie chilometriche e pesanti, a puntate infinite, che raccontano in trenta pagine quello che può essere raccontato in una sola pagina, allungando il brodo fino all'inverosimile. Un esempio è l'allucinante saga di Vertigo di Marco Nucci: una storia interminabile, divisa in più saghe, che poi è finita in niente. E Nucci ha fatto un mucchio di storie così: con tante premesse, ma con uno svolgimento così lungo e monotono da essere esasperante; poi si concludono nel vuoto, dando al lettore la sgradevole sensazione di non aver letto nulla. Nucci è l'autore più evanescente che abbia mai letto: parla davvero di niente. Gli autori di adesso rendono i personaggi disneyani tutti snaturati: ad imitazione della Marvel, si sta costruendo una continuity...

    Read the whole post...

    Last Post by joe 7 il 7 Jan. 2022
    .
  2. "LADRO GENTILUOMO: SI PUO' RUBARE PER UN FINE BUONO?

    8 Comments   319 Views
    .
    "LADRO GENTILUOMO": SI PUO' RUBARE PER UN FINE BUONO?

    image


    Oggi parliamo un attimo di ladri gentiluomini, una categoria sempre presente sin dai tempi del primo Lupin di Maurice Leblanc (il primo romanzo di Lupin fu pubblicato nel 1908). Non solo la tradizione è continuata fino agli anni ’70 – ‘80 con Lupin III e Occhi di Gatto: infatti, ultimamente si è aggiunto anche il ladro gentiluomo Fantomius, autore di bellissime storie di Marco Gervasio pubblicate su Topolino.Il punto qui in questione è quello morale: va bene essere ladri, purché si sia gentiluomini? Oppure si può rubare qualcosa per un fine buono, come fanno le tre ragazze di Occhi di Gatto, che rubano i quadri per trovare il loro padre scomparso?

    image image


    Intanto, il concetto di “ladro gentiluomo” è una contraddizione in termini: sarebbe come dire l’onesto disonesto. O fai una cosa onesta o ne fai una disonesta, ma non puoi farle entrambe. Si potrebbe concludere qui, dicendo semplicemente che per il cristiano il quinto comandamento dice di non rubare, e che il concetto di non rubare esiste anche in altre culture. Ma questo non aiuterebbe la riflessione: perché non si dovrebbe rubare, se il fine è lecito, come fanno le Occhi di Gatto? E se rubi a dei delinquenti come spesso (ma non sempre) fa Lupin? O se rubi per farti beffe dell’ipocrisia della società in cui vivi, come nel caso di Fantomius? Lasciamo stare i casi estremi come Diabolik, Satanik o Kriminal, che rubano semplicemente per avidità o per un distorto senso di giustizia e uccidono senza il minimo scrupolo: quello che fanno è oggettivamente malvagio, e qui il problema non si pone: sono colpevoli comunque. Ma gli altri?

    image image image


    Si potrebbe citare il Catechismo della Chiesa Cattolica, che dice in particolare, in risposta alla domanda:

    “Quando l’atto è moralmente buono?”
    L’atto è moralmente buono quando suppone ad un tempo la bontà dell’oggetto, del fine e delle circostanze. L’oggetto scelto può da solo viziare tutta un’azione, anche se l’intenzione è buona. Non è lecito compiere il male perché ne derivi un bene. Un fine cattivo può corrompere l’azione, anche se il suo oggetto, in sé, è buono. Invece, un fine buono non rende buono un comportamento che per il suo oggetto è cattivo, in quanto il fine non giustifica i...

    Read the whole post...

    Last Post by joe 7 il 8 Dec. 2022
    .
 
copyright © Joe7, 2013 – 2024, All Rights Reserved. I contenuti presenti su Joe7 blog, dei quali è autore il proprietario del blog, non possono essere copiati, riprodotti, pubblicati o redistribuiti perché appartenenti all'autore stesso. E’ vietata la copia e la riproduzione dei contenuti in qualsiasi modo o forma. E’ vietata la pubblicazione e la redistribuzione dei contenuti non autorizzata espressamente dall’autore. Questo blog è una pagina Web personale, amatoriale e senza fini di lucro. Non rappresenta una testata giornalistica in quanto aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Ai sensi e agli effetti dell’art. 70, Legge n. 633/41 (Legge sul Diritto d’Autore) e successive modifiche, i presenti articoli, di carattere amatoriale e privi di qualsiasi intento di lucro, sono pubblicati al solo scopo di critica e discussione. Non si intende violare in alcun modo i diritti di copyright degli aventi diritto. Le immagini presenti nel sito sono di proprietà degli aventi diritto e sono state qui raccolte a puro scopo divulgativo. E’ fatto pertanto divieto a qualunque soggetto di utilizzare, totalmente o parzialmente, il contenuto del presente articolo per scopi contrari alla legge e in violazione dei diritti di copyright degli aventi diritto. Qualora la pubblicazione di testi o immagini inseriti nel blog violasse eventuali diritti d’autore, vogliate comunicarlo via e-mail ([email protected]) e saranno immediatamente rimossi.