ANNO 2023: BONELLI - IL MEGLIO E IL PEGGIO (terza parte)
(primo articolo analisi: qui; precedente articolo: qui)

TEX GRANDI STORIE: LA TIGRE NERA - VOTO: DAL 4 AL 5
(la storia è una ristampa di Tex 382-384)

Trama: Claudio Nizzi
Disegni: Claudio Villa

TRAMA

Visto che nel 2023 hanno pubblicato sulla serie regolare la nuova storia sulla Tigre Nera, per cavalcare l'onda, la Bonelli, nello stesso anno, ha ristampato, nella collana "Le grandi storie", la prima avventura di Tex contro il principe Sumankan, alias la Tigre Nera.
Nel paesino di Leadville, una setta comandata da una fantomatica "Tigre Nera" commette atroci delitti. Mac Parland, l’agente della Pinkerton, non cava un ragno dal buco e chiede aiuto a Tex e Carson. I due ranger riescono a risalire a Sumankan e, dopo una pericolosa sortita nel suo covo, riescono a sconfiggerlo e a debellare la setta. Però Sumankan riesce a fuggire.

COMMENTO

Allucinante. Come voto dò un 4 al 5, solo perchè Villa è un grande disegnatore. Ma questo non basta a salvare la storia, che meriterebbe zero per come tratta Tex. Se volete sapere in che modo Nizzi, lo sceneggiatore, abbia rovinato Tex, questa è la storia giusta per iniziare a scoprirlo. Scusate la lunghezza dell'analisi (opera di Diablero un utente del Tex Forum, che ringrazio per avermi permesso di postarla), ma vi assicuro che merita. Lo so che questa non è una storia pubblicata nel 2023, ma la sua ristampa: tuttavia, merita lo stesso.

Il personaggio della Tigre Nera fu realizzato nel 1992 da Nizzi come un "avversario che deve mettere in seria difficoltà Tex". Non era permesso a quei tempi usare dei personaggi che usavano la magia: quindi Nizzi e Sergio Bonelli decisero di fare il tipico capo di sette cinesi, con in più una maschera da tigre (presa dall'Uomo Tigre?).
Kit Carson, in questa storia, fa la parte del "vecchio scemo ignorante" quando vede l'Amleto senza capirci niente: e va bè. Ma poi si parte per la tangente: Tex si mette a parlare dei suoi sospetti sulla setta, che è capeggiata da una "tigre" (c'è scritto sui biglietti che lascia nei luoghi degli omicidi) e agisce con dei pugnali cerimoniali. Quindi è una setta asiatica, come quelle che Tex aveva affrontato in passato. Va bene.
Il punto è che Tex ne parla apertamente proprio in un ristorante cinese. E lo fa di fronte a un cameriere cinese. E non si accorge minimamente della faccia sconvolta del cameriere, ben disegnata da Villa.
Ora, a causa della dabbenaggine e imprudenza di Tex, il cameriere scopre i suoi piani e l'ubriaco, cioè la persona sospettata da Tex di avere a che fare con la setta, e di cui Tex aveva parlato abbondantemente davanti al cameriere cinese, muore ucciso dai sicari della setta. Cioè, muore per colpa di Tex che ha fatto la cretinata. Purtroppo queste scene sono frequentissime nelle storie di Nizzi: tante volte qualcuno muore perchè Tex è scemo.

Come parlare di cose segretissime senza badare a chi hai intorno.

Ma gli orrori logici sono all'inizio (e si vede bene che sono intenzionali da parte di Nizzi, che fa apparire i due ranger come dei decerebrati): qualcuno tira un sasso con un messaggio attaccato, spaccando una finestra: un classico. Bene. Ma c'è il fatto che Tex e Kit Carson, prima di inseguire chi ha lanciato il sasso, stanno fermi, con calma aprono il foglio di carta, lo leggono, e solo dopo Tex si getta all'inseguimento, dicendo anche: "Devo acchiappare chi l'ha lanciato!" . E questa è una frase tipica di Nizzi: quando la dice Tex, stai sicuro che poi non acchiappa nessuno. Infatti, alla fine, Tex non acchiappa nessuno. Quel maleducato del cinese non era rimasto lì ad aspettare che finissero di leggere il messaggio!

Ma non è finita: Tex vede che la persona che sta scappando, quella che ha lanciato il famoso sasso e ormai è lontana, è un cinese. Tex, nel vederlo, è perplesso. Forse non ha capito bene che sta combattendo contro una setta cinese, o almeno orientale. Eppure di tracce per capirlo bene ce n'erano, mi pare. Ma Mac Parland, l'investigatore della Pinkerton, che non si ricorda dove ha mangiato insieme a Tex pochi minuti fa, nè cosa hanno detto lì, dopo la morte dell'ubriaco/uomo della Tigre Nera, chiede a Tex: "Ma come hanno fatto a sapere che saremmo venuti ad interrogarlo?" Prova a fare uno sforzo, Mac Parlà, su. E Tex che fa? Cosa gli dice? Risponde serissimo: "Se non ce ne fosse ancora bisogno, questo dimostra che abbiamo a che fare con avversari forniti di un cervellino di prim'ordine!" Ma questo è Tex o è Nick Carter di Bonvi? Questi avversari, come dice Tex, sono tanto, tanto intelligenti...che, dopo che Tex aveva detto in faccia al cameriere cinese che andava alla prigione per interrogare l'ubriaco sospetto, erano riusciti a capire che Tex sarebbe andato alla prigione per interrogare eccetera. Dimostrando di essere enormemente più intelligenti del Tex di Nizzi e dei suoi due pard, ancora più idioti di lui, tanto è grande la loro stupidità. E ti metti a ridere nel vedere quanto è scemo Tex.

Ma non è finita: anzi, c'è di peggio. Abbiamo adesso...l'"origlione", che è il personaggio preferito di Nizzi! Ad ogni momento delle storie nizziane di Tex, c'è il tizio che, casualmente, ha origliato da qualche parte e dice a Tex cosa ha sentito origliando. Per mandare avanti la storia, infatti, Nizzi usa la sua creatura prediletta che ausculta tutto per aiutare Tex il decerebrato. Dunque, l'origlione di questa storia ha sentito qualcosa sulla setta e va a raccontarlo a Tex e a Kit Carson. Ma attenzione: stavolta l'origlione è finto! Infatti, questo è un astuto stratagemma di quelli della setta orientale per portare Tex su una falsa pista! Poi quelli della setta ammazzeranno l'origlione, così Tex si convincerà che lui aveva detto la verità! Quindi, se lo hanno ammazzato, significa che lui diceva la verità! Così conclude Tex la volpe. Ma su che base, scusa? Perchè mai, essendo morto, l'origlione non poteva essere lo stesso un complice della Tigre Nera? E Tex pensa questo dopo aver appena visto un complice della Tigre Nera (il povero ubriaco, ricordate?) ammazzato proprio dalla Tigre Nera, dopo che aveva fatto il suo lavoro...

Ma andiamo avanti. Lo spietato assassino dell'origlione ha il fucile puntato sulla finestra di Tex per ammazzare l'origlione (sarebbe stato più semplice ammazzare Tex, ma va beh). Ora, che fa Tex? Mette gentilmente l'origlione in posizione davanti alla finestra, pronto ad essere ammazzato. E come faceva a saperlo, il killer, che Tex avrebbe messo proprio lì l'origlione? Boh. L'unica spiegazione è che il killer era un lettore del Tex di Nizzi, perchè questo Tex provoca sempre, ma dico sempre, la morte dei suoi informatori. E quindi sapeva benissimo che Tex l'avrebbe messo proprio davanti alla finestra, per facilitare le cose...

Tex mette l'origlione davanti alla finestra, così il killer può sparargli con calma.

Tra l'altro, da quando in qua Tex e Kit Carson in albergo si fanno dare la stanza frontale, impiombabile dalle case vicine? Magari Nizzi non lo sa, ma da sempre il Tex di Gianluigi Bonelli chiedeva stanze "tranquille", sul retro o comunque non così facili da colpire. Ma non è tutto qui. Il bello, lo splendido, l'inverosimile, è che, dopo aver avuto la prova che chiunque dal tetto di fronte li può ammazzare, Tex e Kit Carson si mettono tranquillamente a dormire in quella stessa stanza!

Insomma, alla fine Tex e Kit Carson si infilano nella trappola senza sospettare nulla, perchè l'origlione ammazzato era sincero solo perchè era stato ammazzato: una patente di validità, quindi. Loro hanno passato mille avventure western: quindi sanno (o dovrebbero sapere) cos'è una trappola, sanno se un posto è l'ideale per fare un'imboscata. Ma qui sembra che non sappiano nulla di tutto questo e si infilano dritti come tordi nella trappola. Proprio davanti ai fucili di ben nove (ripeto, NOVE) killer, che scaricano addosso a loro tutto il caricatore, da distanza ravvicinata, e alle spalle. Nei disegni, si vedono partire almeno una dozzina di colpi, ma non è verosimile che siano stati sparati solo quelli: si tratta di fucili a ripetizione (cioè che sparano senza bisogno di essere ricaricati), contro gente che non si difende nemmeno, presa completamente di sorpresa. Stiamo parlando quindi di almeno 100 colpi sparati in pochi secondi. Come possono salvarsi Tex e Kit Carson da morte certa? Da una trappola da cui è impossibile uscire vivi? Cosa può aver ideato Nizzi, con la sua nota fantasia, per riuscire a salvarli? Niente. Semplicemente, si salvano e basta. Qui la sospensione dell'incredulità se ne va a ramengo. A questo punto, sarebbero capaci di sopravvivere a una gatling che spara contro di loro a due metri di distanza.

Questa è una storia esilarante, se uno vuole ridere di Tex. Perchè qui può farlo finchè vuole...e ce ne sarebbe ancora. Per esempio, ripensiamo al "difficilissimo caso" della storia, un "vero rompicapo" per Tex, Kit Carson e l'investigatore scemo Mac Parland (sembra davvero la storia di Scemo e più scemo...). Ci sono diverse persone scomparse senza lasciare traccia, o uccise. OK. Il numero dei morti è tale che si muove la Pinkerton in persona, appunto rappresentata da Mac Parland. Tex e gli altri scoprono che ogni vittima, prima di morire/scomparire, aveva firmato un atto di vendita dei suoi beni. E l'aveva fatto sempre davanti allo stesso notaio, Madison, che evidentemente dev'essere un uccello del malaugurio di quelli tremendi. Madison, in realtà, è la Tigre Nera in persona: cioè, un malese con la barba finta. E non se ne è mai accorto nessuno... Insomma, ce ne sarebbe parecchio per sospettare, almeno, di questo notaio portarogna. Ma per Mac Parland "è tutto a posto negli atti di vendita", dice lui...perchè sono scritti bene, "non c'è una virgola storta" (cito testualmente). Cioè, nel mondo del Tex di Nizzi, basta avere una bella calligrafia per fregare la Pinkerton.

Se sei bravo a scrivere sei un tipo a posto. Sempre.

Inoltre: Tex e Kit Carson, grazie al fatto che i famosi nove killer erano dei dipendenti di Morel (uno dei tizi che avevano ereditato tutte le ricchezze delle persone morte/scomparse dopo aver fatto testamento dall'avvocato portarogna Madison), cosa pensano? Pensano che forse questo Morel è sospetto. Ma và? Sarebbe lecito piuttosto sospettare subito di chi ci guadagna qualcosa dalla morte di qualcuno, come appunto Morel e gli altri, ma Mac Parland, Tex e Kit Carson neanche ci pensano a una cosa così ovvia.
Ma non solo: i due pard vanno a cercare Morel il giorno dopo (facciamo le cose con calma, oh, cos'è tutta questa fretta?) e lo trovano morto. Ucciso dalla Tigre Nera, che, anche se era uno dei suoi uomini, non voleva che confessasse. La Tigre Nera aveva già fatto questo con l'ubriaco, possibile che Tex non ci abbia pensato? No, facciamo le cose con calma, dai.

A questo punto, Tex, Kit Carson e Mac Parland, finalmente, vanno dall'avvocato Morel...per chiedergli informazioni! E Tex si fida ciecamente di lui, convincendosi che "è un tipo a posto". La stupidità di Tex qui è a livello demenziale.
E allora, come fa questo furbissimo Tex a capire che il notaio, che aveva certificato tutti gli atti di vendita fasulli, è un tipo sospetto? Ma è semplice...trova il fazzoletto di Morel nella stanza dell'avvocato! Senza nemmeno perquisire la stanza, eh. Lo vede, semplicemente, mentre sta dicendo agli altri che il notaio è un tipo a posto di cui fidarsi. il fazzoletto era lì dal giorno prima, da quando la Tigre Nera aveva ammazzato Morel. La Tigre Nera aveva fatto pulire tutte le tracce di sangue, ma evidentemente si era dimenticato del fazzolettino di Morel, che aveva le sue iniziali, tra l'altro, e lo aveva lasciato lì, in bella vista, per tutto il giorno, senza accorgersene. Inverosimile.

Lo spasso c'è anche quando la Tigre Nera fa ammazzare l'altro suo uomo, Rickens. La setta della Tigre è così segreta, ma cosi segreta, che i sicari malesi, in vestito malese, con coltelli malesi, inseguono Rickens in piena città e in pieno giorno! Nessuno li vede, non c'è nessuno in strada: sarà l'ora della pennichella, boh. Inoltre, per la fortuna dei sicari, Rickens è ancora così attento alla segretezza della setta che per pagine e pagine non chiama aiuto, e l'unica cosa che dice è il suo grido di morte. Che Tex, che passava da quelle parti, sente benissimo (quindi avrebbe sentito anche eventuali richieste d'aiuto precedenti). Ma siamo in una storia di Nizzi, e Rickens probabilmente sa cosa succede a chi chiede l'aiuto di Tex: muore subito. Provate a leggere le altre storie nizziane di Tex per accertarvene.

"Babbo, babbo, lì fuori ci sono due con una roba in testa che stanno inseguendo un ciccione!" "Sì, sì, figliolo, lasciami fare la pennichella."

Inoltre, quando Rickens sta per tirare gli ultimi, dice tutto a Tex. Ed è fantastica la faccia che fa Tex quando qualcuno, finalmente, gli spiega che la persona di cui avrebbe sospettato chiunque, tranne loro, cioè l'avvocato Madison, era il capo della setta. E fa il paio con la faccia che fa quello sveglissimo di Kit Carson, quando Tex glielo dice. Mentre, nello stesso tempo, l'investigatore di professione, Mac Parland, anche dopo la storia del fazzoletto trovato nella studio di Morel, continua a pensare che Tex "ha preso una solenne cantonata" a pensare male dell'avvocato! Proprio lui, che scrive così bene! Questo Mac Parland investigatore privato Pinkerton è talmente scemo che neanche una confessione firmata di Morel lo convincerebbe.

Inoltre: la setta è segreta e nessuno deve sospettare che ci sia. OK. Ma nello stesso tempo circolano in abbondanza dei volantini che la sponsorizzano ad ogni omicidio. A quale scopo lasciare dei bigliettini a destra e a sinistra con su scritto: made by Tigre Nera? Per creare terrore? Per creare una leggenda? La setta quindi non é segreta, tutti in città sanno che esiste, ma nessuno sa chi sia a farne parte o che tipo di setta sia. Non ha senso. Riflettiamo un momento sul modus operandi della Tigre Nera: richiede soprattutto il non fare rumore, il non farsi notare. Infatti, la Tigre Nera prende delle persone ricche, una per volta, e col testamento falsato le fa sparire, impossessandosi dei loro beni. Ma attenzione: non se ne impossessa direttamente la Tigre Nera, nemmeno sotto una falsa identità (con l'eccezione della proprietà dove c'è il suo covo: non è una proprietà normale gestibile da un prestanome). Perché non si impossessa direttamente lui, e solo lui, di tutti i beni dei ricchi ammazzati? Ma perché sarebbe scoperto in cinque minuti, visto che si è arricchito con quei soldi davanti a tutti! Per questo il suo piano si basa sul fatto che nessuno sospetti di questo, altrimenti li beccherebbero tutti senza fare la minima fatica. Infatti, i nomi di tutti i prestanome, come Morel e Rickens, sono nei contratti di proprietà! "Quindi il suo piano è già fallito con l'arrivo dei Pinkerton?" Logicamente, sì. Solo che qui Mac Parland è rappresentato come un idiota totale peggio dell'ispettore Clouseau. Ma, anche senza prove, chi siano i colpevoli lo capirebbe subito anche un bambino: sono gli unici che ci guadagnano! Basterebbe tenerli d'occhio di nascosto: o si tradiscono, o per non tradirsi devono smettere di ammazzare gente. Già così bloccherebbero i piani della Tigre Nera. L'ultima cosa che dovrebbe fare la Tigre Nera, quindi, è proprio quello che sta facendo: pubblicizzare la presenza di una setta!
I casi sono due: o è stupida la storia, con un "genio del male" che fa cose stupide in continuazione...o la storia rappresenta un cosiddetto "genio del Male" che è un totale idiota! Qui la differenza sta nel pensare che Nizzi gli faccia fare cose stupide e assurde perchè scrive male, o perchè invece voglia dirci proprio questo, che la Tigre Nera fa una cretinata dietro l'altra! Vista la rappresentazione caricaturale che ne dà Villa in diverse pagine, direi che la storia fa pensare alla seconda ipotesi, e che sia una satira dei vari "capi della setta del Drago" che si sono visti prima in Tex. Ma sarà stato intenzionale o no? Boh...

La Tigre Nera, in questa storia, non è un genio del male: è solo un pazzo isterico, che ammazza i suoi complici al primo errore, che fa costruire, spendendo un patrimonio, delle trappole "mortali" nel suo covo...che scattano e non ammazzano nessuno! Sia Tex che Carson cadono nelle trappole, tutte, non ne evitano una, ma nessuna funziona come dovrebbe e si salvano sempre perchè le trappole li mancano (memorabile la scena dove Tex e Carson cadono in un trabocchetto, ma Tex si afferra ad un appiglio con una mano sola, e con l'altra regge Kit Carson: in quel momento sta tenendo su, con una mano sola, qualcosa come 200 chili, vestiti e armi comprese! Un record mondiale!) La Tigre Nera qui alla fine sembra Wilcoyote.

La forza da incredibile Hulk di Tex.

La storia è così idiota che neanche nei peggiori fumetti di Topolino si è mai vista una roba simile. Nizzi presenta intenzionalmente Tex e Kit Carson come due stupidi vaccari ignoranti. Davvero, lo fa intenzionalmente. Fateci caso: non c'è nessun motivo narrativo o logico per il cameriere cinese origlione. Il testimone, il famoso ubriaco, andava ammazzato lo stesso, in ogni caso. Anzi, il fatto che non fosse stato ammazzato subito è un "buco di trama" che non si spiega. O meglio, si spiega solo se rifletti su una cosa: se non c'era bisogno, narrativamente parlando, del cinese origlione...allora perchè Nizzi ce l'ha messo? Se ci pensate bene, questa scena fa apparire la morte dell'ubriacone come una colpa di Tex l'incauto. Il suo omicidio era una cosa che andava fatta comunque, ed è assurdo che non l'avessero già fatto. Nizzi ha "impedito" virtualmente ai suoi personaggi di farlo, a costo di farli agire da stupidi, perchè "aspetta" di poter inserire questa scena del cameriere cinese, che:
- presenta Tex come un totale idiota (e, tra l'altro, come un ottuso arrogante che "non nota la servitù" e parla senza badare alla loro esistenza)
- presenta la morte del testimone come colpa di Tex.
Non solo: anche dopo la morte del testimone ("firmata" anche stavolta dal capo di una setta che usa armi orientali, sicari cinesi, e ha il nome di un animale asiatico), Tex e gli altri non si ricordano di aver mangiato in un ristorante cinese e di aver raccontato tutti i loro piani a un cameriere cinese! Insomma: questa scena, completamente inutile ai fini della trama, è stata inserita da Nizzi per dirci che Tex e i pard sono fessi due volte. Perchè mai ribadire che Tex e i pard non hanno ancora capito niente? Che scopo ha nella storia il mostrarli ancora una volta come degli idioti? Appunto questo: il mostrarli come degli idioti. Una cosa che Nizzi fa praticamente sempre nelle sue storie su Tex...

(qui il seguito sui fumetti Bonelli)

QUI TUTTI I LINK MEGLIO - PEGGIO DELL'ANNO

QUI TUTTI I LINK SU TEX

Edited by joe 7 - 30/1/2024, 17:51